瘫痪女孩求死彰显法制监管环节缺失

　　面对小莉求死，我们该怎么办？

　　父亲李钢禁不住瘫痪女儿小莉的苦苦哀求，终于满足女儿愿望亲手掐死她，然而这不是女儿期望中的家庭悲剧的结束，而是李家悲剧的又一个起点。

　　李家的悲剧可谓是连环悲剧。小莉因抗拒男友强行与其发生性关系，坠下5楼摔成了高位截瘫。坠楼事件的诉讼迟迟不能结案，23岁的小莉却因高位截瘫的并发症，患上了严重的肺内感染、泌尿系统感染、褥疮等多种疾病。耗尽外债十几万元后，小莉自认为已成为家里的累赘，苦苦哀求父亲，父亲最终亲手掐死了亲生的女儿。这幕悲剧如何才能不发生？小莉和李家显然不缺乏司法诉讼的底气，真正将父女俩压垮的是治病所引发的家庭近于经济崩溃的现状。我们在这里不妨设想一下避免这一事件的路径：

　　如果在小莉坠楼后，有关部门确定李家无力承担小莉的治疗费用，诉讼结果又尚未产生，无法断定责任人时，可否由政府有关部门或慈善机构先行垫付医疗费，待法院判决产生，再由责任人承担医疗费；

　　如果司法机关已事先认定责任人，但赔偿事宜仍需长期诉讼时，可否由责任人先期垫付医疗费，待判决生效之时，双方再最终结算。

　　如果官司纠缠不清，遵循以人为本的原则，可否由政府或慈善机构补贴李家，助小莉一家渡过难关。我们相信，完善的、以人为本的救助机制，可以最大限度地避免小莉求死事件的发生。

　　小莉父女的悲剧，极大地震撼和冲击了读者心灵。许多读者认为，李家的事件，与“安乐死”有着极其类似的案发环境。毕竟，小莉生前的身心痛苦和赴死的决心，只有其父李钢才能真切地体会到。而对李钢行为的定性，则有待司法机关最终认定。

　　小莉求死事件，有其偶发因素，然而如何对待求死者的最后诉求，则需推进我国立法的前行。其实，当一个人求生不成，求死不得时，社会在道义上有责任给予切合实际的关怀。

　　形成小莉父女悲剧的另一个因素在于，没有恰当的监管部门，分析小莉求死的原因，验证小莉求死的权利，监管小莉死去的过程，由于目前法制环节的缺失，整个小莉死亡的重负，很容易沉重地压在李父的身上。

　　在小莉、李父，以及李家人的眼泪中，李家的悲剧已无可挽回地发生了。但是，这触目惊心的悲剧，应当引起立法人对小莉式连环悲剧的思考，以法律化、制度化的渠道，拯救未来的小莉们与她们的父亲们，把他们救出小莉式的无奈悲剧。