相信性格决定命运吗

　　随着年龄的增长，我越来越相信“性格决定命运”这种说法了。

    我认为“性格决定命运”中的“性格”背后的含义是很深广的。它不仅仅是气质倾向（内向或外向），更多的是一个人的个性、情感、素质、修养及人格等的综合体。 

　　实际上一个人的大部分性格在出生前就已经形成了。一个人的性别、血统、出身、智商、天赋、身高及像貌等等基本上是由其父母决定的（父母双方是否有先天性遗传疾病对后代的影响是不言而喻的）以此为基础（这是最根本的），出生后他的父母对他是否关爱，家庭环境是否和谐稳定，父母对他的启蒙教育是否得法，童年的生活是否快乐，是否养成了良好的生活习惯，教育环境（教学质量，学习氛围，与同学和老师的关系是否融洽等）工作环境（公司和个人的发展空间，公司内的人际关系等）受教育程度（包括所学的专业、是否留学），他所交往的朋友是哪种类型，所交往的各种人是哪种圈子，是否有特殊的经历，读过哪些书，个人爱好，婚恋经历和职业生涯是否顺利等等等等。以上这些先天（最基本的）和后天的种种因素造就了一个人现在的“性格”--------除了前面提到的个性、情感、素质、修养、人格等，还包括适思维方式、行为模式、学习能力、适应环境能力、心理承受力、自我调控能力、意志品质等非智力因素和伦理道德观、价值取向、人生目标、需求层次等等。简单地说就是一个人的父母和他后天的经历以及他所处的外部环境决定了一个人的“性格”，这种“性格”也就基本注定了一个人的未来命运。（他有可能会在某一时间某一领域获得成功，但这并不代表他的整个命运会有根本的改变）。

　　我毕业前一直天真地以为一个人的命运至少有一半掌握在自己手中，工作多年后发现大错特错。作为一个小小的个人------改变（或改善）个人生活可能是容易的，却无法改变所处的生存环境。哪怕跳到一个心目中理想的环境，过了不久也会发现一个同样的问题----无论什么环境总有它不完美、不合理，甚至是丑恶、黑暗的一面。人是生活在限制中的，除了欲望之外，一个人的学识、能力、智慧甚至是想象力等都是有限的，因此命运基本被限定了。

　　我想多数的有理想有抱负的青年在刚走入社会时，一定是踌躇满志、意气风发，想闯出自己的一片天地，实现心中美好的理想。几年之后结果怎样呢？一帆风顺、平步青云的毕竟是少数，暂时没成功的可能会陷入困惑、茫然、彷徨、无奈，甚至一蹶不振、自暴自弃、玩世不恭，游戏人生，甚至堕落下去。作为一个普通人是无法改变自己的环境的，只能被动地接受和适应。只有那些强人、伟人、超人和圣人才有“可能”创造一个所谓更美好的理想的（社会）环境。

　　俗话说----江山易改，本性难移-----自有它的道理，但这并不意味着我们只能接受宿命论。从另外一个角度考虑，假定“性格决定命运”是成立的，那么改变性格就能改变命运。性格能改变吗？我想答案应该是肯定的。只是实在太难，需要长时间的积累和各种不同环境的磨砺。

　　哲人和思想家总是说什么---了解自己是最难的，而超越自己就更难。结果一些诗人、学者、艺术家、哲学家、思想家超越自己的结果是精神崩溃或自己把自己送进天国（想想屈原、王国维、顾城、凡高、海明威、尼采等人的命运）他们都因为无法超越自己、超越命运或自认为自我了断是最好的超越方式（以警世人）而结束了自己的生命。思想家被自己的思想害死了。。。。

　　这是不是人性的悲哀呢？人性固有的弱点谁又能改变呢？

　　人是应该怀有激情与梦想、抱负和信念的，只是不要走火入魔，不要过于执著以至偏执。能时刻对自己有个清醒的认识和准确地把握------这对普通人已经足够。

　　何苦非要“超越”什么呢？何不“超脱”一些呢？什么这个“主义”、那个“信仰”------对当今社会只是政治童话！

　　西方思想所倡导的“积极进取、勇于超越”，当然是有积极意义的，只不过它忽略了一个基本现实----一切都是有限的（包括宇宙和时间在内）。而古老东方的思想精髓---天人和一、无为而治、中庸之道、顺乎自然…….和俗话说的----难得糊涂、知足长乐、随遇而安、乐天知命……也许是人生苦痛的最好解药。当然最完美的是把两者结合起来，找到一个适当的平衡点。此时我想到了钱钟书的一段话，大意是------生命是一团欲火。欲望满足了就感到无聊，满足不了便痛苦。人生就在无聊和痛苦之间摇摆。为什么不把实现愿望当作快乐，把未能实现当作动力呢？为什么要摇摆不定呢？

　　面对着这个纷繁复杂、物欲横流、充满诱惑的世界，如何能时刻保持心理平衡、心态平稳、心境平和就成为生活的艺术了。我想只要能充实头脑，把握自我，珍惜现在….一个人短暂的一生也可看作一种瞬间的永恒.......平衡即永恒！平衡点就在自己心中！

　　冷眼看世界，热心过人生-----这是我的人生信条。