亲子鉴定：考验人性的“双刃剑”

   焦点：亲子鉴定人咬文嚼字 上海血液中心惹官司 　　

   上海市血液中心承接一桩亲子鉴定，结果被当事人以鉴定结果颠倒父子称谓为由告上法庭。5月25日此案撤诉，但血液中心为此劳神将近一年，还破财5000元。 　

   　前年12月，该中心承接了江苏某县司法部门委托的一例亲子鉴定。当事人系江苏某县一派出所所长，他利用职权使一外来妹生下一男婴。案发后，当地纪检部门委托上海血液中心做亲子鉴定。鉴定结果不排除当事人之间存在亲子关系。不断受到司法部门处罚的当事人认为，鉴定结果在表述上将婴儿的名字放在前、父亲的名字放在后，他以鉴定结果颠倒父子关系、有悖常人思维而在去年5月将血液中心告上当地法庭，并索赔20万元。当地法院受理了此案。 　

   　此案在今年5月25日以当事人的撤诉而告终结。但将近一年来，上海市血液中心为此付出了大量人力财力，还干扰了政党工作的进行。据悉，我国至今尚缺乏涉及亲子鉴定的法律条文，这影响了亲子鉴定的健康开展。 　　亲子鉴定一柄考验人性的“双刃剑” 　　

   上海市血液中心遗传室杨颖主任认为，亲子鉴定的升温，主要是DNA技术的成熟发展为亲子鉴定提供了保证，同时也是由人们法律意识的增强、社会经济的发达、生活观念的改变以及离婚率的增高等诸多原因造成。 　　杨颖主任认为，由于亲子鉴定牵涉法律、伦理、家庭、社会等诸多问题，因此使用起来一定要慎重。它好比一柄“双刃剑”，一方面，当丈夫产生怀疑时，妻子可以利用这种方法证实自己的清白，保护自己的合法权益；另一方面，本来和睦的家庭，可能因为丈夫的一意孤行而产生裂痕，最终导致家庭破裂。 　　

   案例一 　　近日，一位陈先生到血液中心要求做亲子鉴定。原来他一直怀疑自己的妻子不忠，怀疑十几岁的独生子非己所生，非要做亲子鉴定不可。但检测结果却证明，他确实是孩子的亲生父亲。 　

   　案例二 　　本市的陈某迎娶一比自己年轻10多岁的嘉定女子为妻，婚后育有一女。两人后来却因性格不合离婚。多疑的陈某虽愿承担孩子的抚养费，但前提是要证明孩子确是自己的“骨肉”。此举大大伤害了女儿的自尊心。在鉴定时，女儿视父亲为仇人而对他大叫大嚷，见人就咬的躁狂性格令在场所有人目瞪口呆。 　

  　当然，亲子鉴定的结果往往也能让人们看到人性中光辉的一面。在采访中，杨颖主任特别提到了一个感人的故事。 　　

  案例三 　　杭州张先生的独生子前不久被查出患有白血病，张先生决定捐出骨髓来挽救儿子的生命。然而在移植配型检测中，他意外地被排斥与儿子有血缘关系的可能。在经过痛苦的斗争后，这位心胸宽广的张先生却表示，孩子是无辜的，他会一如既往将孩子视同己出，哪怕是倾家荡产也要为挽救儿子性命作最后的一搏。 　　什么是亲子鉴定？ 　　

   DNA(脱氧核糖核酸)是人体细胞内的原子物质，男性的精子和女性的卵子各有23对染色体，当精子与卵子结合时，需46个原子染色体去制造生命。因此，子女分别从生父和生母那里继承一半的遗传物质。 　　亲子鉴定就是利用人体遗传物质上具有多样性的某些特殊位点和某些随机重复的片段来确认是否存在血缘关系的鉴定。通过先进的仪器观察，子女会有一相同基因凝聚条码与生母相同而另一条码与生父相同，而非亲生父母则无相同的条码。 　　

   目前亲子鉴定采集的样本来源包括血液、精液、毛发、口腔粘膜等。亲子鉴定原本是法医的一种物证手段，用它来确认父母和亲生子女之间的血缘关系。我国自80年代初出现亲子鉴定至今已近20年。汇总京津沪穗深等地亲子鉴定部门的信息，近年来各地要求开展亲子鉴定的人以每年20%的速度递增。上海市血液中心所做的亲子鉴定最多时一年就超过1000例。目前本市开展亲子鉴定的机构有两家，一是隶属司法部门的司法鉴定科学技术研究所，一是隶属卫生部门的上海市血液中心。前者承接的鉴定主要是刑事案件，后者所做的对象更多为民间纠纷。目前前往上海市血液中心遗传室做亲子鉴定的原因包括：夫妻在子女血缘方面的疑虑；非婚生子女生父生母的认定；离婚引发的子女抚养权纠纷；违反计生政策超生及婚外超生子女的认定；认领被解救的拐卖儿童以及出国移民继承财产等。由于前往血液中心做亲子鉴定的当事人，都有不同程度的纠纷，因而都特别看重最后的结果，因此鉴定报告可谓“一字值千金”。杨主任认为，其实亲子鉴定只不过是对小概率事件作出的排斥与否确认，况且人类的遗传规律不是100%的继承，其中也有变异，也有偶然因素使某些特征相同，因而不可能做到100%的肯定或否定，所以在法律调查取证上不要将此作为唯一的依据。 　　

 本市的法律界人士认为，亲子鉴定是个复杂的问题，只有在特殊情况下才需要做。如果一个和睦的家庭中丈夫突然提出要做亲子鉴定，妻子就会觉得不信任自己，由此导致的家庭破裂也不利于社会的稳定。所以对亲子鉴定应严格控制，把它作为一种特殊行业进行严格管理，真正造福于人类。 　

   　新闻背景 　　1999年12月，上海市血液中心承接了江苏某县司法部门委托的一例亲子鉴定，当事人系当地一派出所所长，利用职权致使一外来妹生下一男婴。鉴定结果是不排除当事人之间存在亲子关系。由于鉴定结果在表述上将婴儿的名字放在前、父亲的名字放在后，受到处罚的当事人竟于去年5月以鉴定结果颠倒父子关系、有悖常人思维而将中心告上当地法院。今年2月，当地法院一审判决血液中心赔偿当事人名誉损失费5000元。中心委托律师上诉到当地中院。在中院尚未安排庭审之际，5月25日，此案以原告撤诉告终。但中心要承担一半的诉讼费及律师的差旅费5000余元。 　

   　据了解，目前我国对亲子鉴定缺乏相应的法律法规，亲子鉴定的表述也无统一的格式。如果工作人员对被鉴定人的年龄、日期稍有疏忽，鉴定结果就会受到“咬文嚼字”的待遇和当事人无事生非的纠缠。上海市血液中心遗传室杨颖主任认为，亲子鉴定的升温，主要是DNA技术的成熟发展为亲子鉴定提供了保证，同时也是由人们法律意识的增强、社会经济的发达、生活观念的改变以及离婚率的增高等诸多原因造成。